|
1-1. T.S. Eliot의 The love song of J. Alfred Prufrock에서 그가 자기 자신이 만약 나사로였다면 모든 것을 다 말해 줄 텐데 라고 했습니다. 그런데 If one, settling a pillow by her head가 나오는데, 여기서 her는 누구인가요?
화자가 바라보고, 상상 속에서 사랑을 나눠보고 싶은 여인.
1-2. 이 시에서 화자는 자신이 Hamlet이 아니며 될 생각도 없다고 합니다. 그렇다면 이 화자가 약간 소시민적 사고로 내가 할 일을 눈에 띠지 않게 하면서 편안히 지내는 것을 추구하는 것인가요?
네. 그냥 겸손이 아니라 짐짓 과장된 자기비하임. 과도한 자의식의 산물.
1-3. mermaids singing이 의미하는 바는 무엇이며, 왜 화자는 그들이 자기에게 노래를 불러 주지 않을 것이라고 생각하나요?
노래를 부르는 인어는 상상 속에서 자신을 유혹하는 여인들. 자기는 늙고 힘없는 중년남자이니 그런 여자들이 자기에게 관심을 갖거나 유혹하는 일은 없을 것이라는 것.
또한 왜 drown이라고 표현했으며 어디에 drown 하는 것인가요? 최종적인 의미는 무엇인가요?
상상 속에서는 그나마 그런 여인들을 꿈꾸면서 부정적으로나마 사랑의 가능성을 말하지만 현실에서는 그것도 불가능한 것. 화자에게는 현실로 깨어나는 것은 물에 빠져 죽는 것과 마찬가지라는 것. 현실 속에서 화자가 느끼는 절대적인 고립감과 소외감, 소통과 연대의 불가능성을 그렇게 표현한 것.
2-1.William Blake 의 시 London 에서 chartered street 과 chartered Thames가 나오는데, 서민들은 길과 강마저도 자유로이 누릴 수 없다는 현실을 나타내는 것인가요?
네
2-2. 왜 화자가 The mind-forged manacles 를 듣고 있는 것인가요?
여러 사람들의 절규가 마치 한 걸음 한 걸음 옮길 때마다 쇠사슬처럼 쨍그랑거린다는 의미 같은데 정확하게 이해가 잘 안됩니다.
사람들이 스스로 자신의 마음 속에서 상상의 족쇄를 만들어서 자신의 마음에 채우고 있다는 뜻. 근대 산업사회가 사람들을 모두 정신적 노예상태로 만들고 있다는 것이 자신에게 보인다는 것.
3. Seamus Heaney의 시 MId-Term Break에서 맨 마지막 행인
A four-foot box, a foot for every year. 가
만약 4피트짜리 관에 있는 자신의 동생이 살아 있었으면 매년 1풋(?)씩 자랐을 텐데 라는 의미를 내포하고 있는 건가요? 그리고 이게 감정이 절제되어서 더 슬픈 분위기를 조성하는? 그런 효과가 있나요?
동생의 키가 4피트라는 것, 그래서 관의 크기가 불과 4피트라는 것과 그 동생이 4살이라는 것은 사실 아무 상관이 없는 사실임. 그냥 4라는 숫자가 우연히 일치한 것을 두고 1년에 1 foot인가 하는 다소 엉뚱한 얘기를 하는 것. 이것은 죽은 동생의 키가 4 feet밖에 안 된다는 사실, 그리고 그 작은 동생이 불과 4년 밖에 살지 못하고 어린 나이에 죽었다는 사실을 짐짓 심드렁한 말투로 상기하면서 동생의 죽음에 대한 가족들의 슬픔을 절제된 형태로 표현하는 것. 그 당시에는 어려서 그 죽음의 의미를 몰랐지만, 어른이 되어서 되돌아보면 참 기가 막히는 슬픔을 가져오는 비극이었다는 점을 일부러 어린 아이의 시각으로 보여줌으로써 슬픔의 깊이를 더 느끼게 하는 면이 있음.
4. Pied beauty 에서 inscape 가 어떻게 드러나는 것인가요?
독특한 리듬(Sprung Rhythm)으로 드러나지요.
5-1. Because I could not stop for death- 에서 carriage 안에 있던 것이 화자, Death, Immortality 세 사람인가요?
마차 안에는 화자이고, 동행하는 사람(안이든 밖이든)이 Death와 Immortality.
5-2. We passed the Setting Sun//Or rather - he passed us- / The Dews drew quivering and Chill - 에서 우리가 Setting Sun을 지나는 것과 Setting Sun 이 우리를 지나는 것 사이에 무슨 차이가 있나요? 또, 이 Dew가 personified 된 이유가 뭔가요?
우리가 시간을 보내는 것인지, 아니면 시간이 우리를 지나치는 것인지...우리의 인생을 그 맥락 밖에서 보면 달리 보일 수 있다는 것. 해가 우리를 도는 것 같지만, 사실 우리가 해를 도는 것 같이. 여기서는 우리의 인생 전체를 장례식장 가는 길로 비유한 것.
5-3. Since then- 'tis Centuries- and yet / Feels shorter than the Day라는 문장이 무덤이 지어진 것이 100년이 더 된것 같은데 내 인생이 하루보다 더 짧게 느껴진다고 해석하는 것이 맞나요? 그런데 이 둘의 상관관계가 뭔가요,,,?
그 무덤이 만들어진지 수백 년이 되었지만 그 세월이 방금 지나 온 하루 동안의 여정 보다 더 금방인 것처럼 느껴진다는 것. 화자가 죽음을 앞두고 영혼의 불멸성에 대한 예감을 느끼기 때문에 절대적인 시간의 길고 짧음이 영원성을 획득하는 이 순간, 즉 죽음의 순간에는 별 의미가 없다는 것.
5-4. 화자가 죽음 이후에 어떻게 되는지 확신하지를 못해서 Eternity로 가고 있다고 추측 한다고 표현한 것이지요?
기독교적 신학이 바탕을 이루고 있지만, 영혼의 영원성의 문제를 매우 경험적인 차원으로 접근하고 있음. 죽음이 영원한 삶의 입구일 뿐이라고 생각은 하지만 확신은 없고, 그렇게 기대하고 예감한다는 정도.
6. To Autumn 에서 가을이 의인화된 모습이 여러개이지요?
가령, 바람에 머리가 휘날리는 여자라든가, 또는 추수하다가 쉬는 농부라던가요.
네
혹시 의인화 외에도 이 시에서 주목할 만한 figures of speech가 들어가 있나요?
많지요. 그걸 다시 다 설명할 수는 없고.
7-1. 아 이건 시험 범위에 관한 건데 교수님이 올려주신 그 문학용어 사전 pdf에 있는 것도 모조리 외워야 하나요?
모조리는 아니고, 주요한 항목만.
7-2. 저희 Quiz에 나왔던 용어들이 또 시험에 나올 수도 있나요?
아뇨. 시부분에서 다룬 것만.
8-1. 별로 중요하지는 않은 질문인데 그냥 궁금해서 여쭤봅니다. SIr Patrick Spens가 스코틀랜드 영어로 시험에 나오나요, 아니면 현대식 영어로 나오나요?
현대식. 혹시 나온다면.
8-2. 여기 narrator가 objective 하게 이야기를 전개해 간다고 가르쳐 주셨는데 제 필기에는 very sympathetically 라는 말도 적혀 있어서 질문드립니다. 서술자가 객관적으로 이야기를 서술하지만 Sir Patrick Spens에게 동정심을 느끼는 것이라고 이해하면 되는 것인가요?
네
9-1. I wandered lonely as a cloud 에서 주제가 'daffodil 한 무리를 보고 화자는 걸으면서 그 속에 담긴 의미를 생각해내려 했지만 할 수 없었다. 그러나 집에 와서 소파에서 멍때리다가 꺠달았다.' 인가요? 화자가 구체적으로 어떤 것을 깨달은 것인가요?
자연이 아름다움이 자신의 영혼 깊이 느껴져서 심오한 정신적 쾌락을 가져오고, 그것이 결국 자신의 도덕적 성장을 가져온다는 것
9-2. 이 시에 쓰인 Rhyme의 형태와 그 이름이 궁금합니다.
ababcc. 별 이름은 없음.
10. Faerie Queene 이 맞는 표기인가요 아니면 Fairie Queene 이 맞는 표기인가요?
후자가 맞음.
She Dwelt among the Untrodden Ways
She dwelt among the untrodden ways
Beside the springs of Dove,
A Maid whom there were none to praise
And very few to love:
A violet by a mossy stone
Half hidden from the eye!
—Fair as a star, when only one
Is shining in the sky.
She lived unknown, and few could know
When Lucy ceased to be;
But she is in her grave, and, oh,
The difference to me!
1. fair는 어여쁘다는 의미로 해석하는 게 맞는건가요?
아름답다, 예쁘다.
2. 살면서 그다지 두각을 드러내지 못했던 여인의 죽음에 대해서 화자가 'the difference to me!' 라는 표현을 쓴 것은 같은 인간으로서 다른 인간의 죽음에 대해 느끼는 동정심을 이야기하는 건가요? 아니면 육체의 구속에서 벗어나 좀 더 broader한 차원의 삶을 살게 됐다는 의미에서 이전과는 차이가 있다는 의미인건가요?
사소한 존재 같지만, 그녀의 부재가 세상을 다르게 느끼게 한다. 그녀의 삶의 의미가 갖는 무게를 다시 느낀다는 뜻.
My Last Duchess
FERRARA
That’s my last Duchess painted on the wall,
Looking as if she were alive. I call
That piece a wonder, now; Fra Pandolf’s hands
Worked busily a day, and there she stands.
Will’t please you sit and look at her? I said
“Fra Pandolf” by design, for never read
Strangers like you that pictured countenance,
The depth and passion of its earnest glance,
But to myself they turned (since none puts by
The curtain I have drawn for you, but I)
And seemed as they would ask me, if they durst,
How such a glance came there; so, not the first
Are you to turn and ask thus. Sir, ’twas not
Her husband’s presence only, called that spot
Of joy into the Duchess’ cheek; perhaps
Fra Pandolf chanced to say, “Her mantle laps
Over my lady’s wrist too much,” or “Paint
Must never hope to reproduce the faint
Half-flush that dies along her throat.” Such stuff
Was courtesy, she thought, and cause enough
For calling up that spot of joy. She had
A heart—how shall I say?— too soon made glad,
Too easily impressed; she liked whate’er
She looked on, and her looks went everywhere.
Sir, ’twas all one! My favour at her breast,
The dropping of the daylight in the West,
The bough of cherries some officious fool
Broke in the orchard for her, the white mule
She rode with round the terrace—all and each
Would draw from her alike the approving speech,
Or blush, at least. She thanked men—good! but thanked
Somehow—I know not how—as if she ranked
My gift of a nine-hundred-years-old name
With anybody’s gift. Who’d stoop to blame
This sort of trifling? Even had you skill
In speech—which I have not—to make your will
Quite clear to such an one, and say, “Just this
Or that in you disgusts me; here you miss,
Or there exceed the mark”—and if she let
Herself be lessoned so, nor plainly set
Her wits to yours, forsooth, and made excuse—
E’en then would be some stooping; and I choose
Never to stoop. Oh, sir, she smiled, no doubt,
Whene’er I passed her; but who passed without
Much the same smile? This grew; I gave commands;
Then all smiles stopped together. There she stands
As if alive. Will’t please you rise? We’ll meet
The company below, then. I repeat,
The Count your master’s known munificence
Is ample warrant that no just pretense
Of mine for dowry will be disallowed;
Though his fair daughter’s self, as I avowed
At starting, is my object. Nay, we’ll go
Together down, sir. Notice Neptune, though,
Taming a sea-horse, thought a rarity,
Which Claus of Innsbruck cast in bronze for me!
3. Sir, ’twas all one! 라는 표현의 의미와 이런 표현이 나오게 된 맥락을 잘 모르겠습니다.
내가 준 귀한 선물이나 석양의 노을이나 그 가치를 똑같이 취급했다는 뜻
4. The Count your master’s known munificence
Is ample warrant that no just pretense
Of mine for dowry will be disallowed; - 당신의 주인의 후함(둥그런 인품..?)이 단순히 결혼 지참금에 대한 나의 가식이 인정되지 않을 거라는 충분한 증거다.라고 해석되는 게 맞나요?
당신 주인인 백작의 너그러움은 잘 알려져있으니, 그런 성품은 지참금에 대한 내 정당한 요구가 결코 거부되지 않을 것이라는 충분한 보장이 되겠지요?
5. Notice Neptune 이게 뭔가요?
해마를 조련하는 바다의 신 넵튠의 형상을 한 청동조각, 이걸 좀 봐라.
sir patrick spens에서 질문이 있는데요 "To send me this time of year" 에서 this time of year가 언제를 뜻하는 건가요? 당시 스코트랜드의 상황을 의미하는건지 아니면 한 '해' 중 '이' 시기니까 다른 걸 의미하는 건지 잘 모르겠습니다ㅠㅠ
한 해 중 바로 이 때, 즉 바다가 아주 사나운 계절에.
|
