|
1.오늘 수업에서 작가와 저자는 영어로 쓰고, 한국어로 서술 가능하다는 질의에 답변을 받았었는데 그럼 에세이 문제나 다른 분석 문제를 를 쓸 때도 등장인물이나 저자를 영어로 표기해도 괜찮을까요?
예를 들어 ~를 통해 소니의 심정이 ~ 임을 알 수 있다 라는 문장을 ~를 통해 Sonny의 심정이~임을 알수 있다
이런 식으로 영어 이름과 한국어 표기를 병용해서 쓸 수 있냐는 질문이었습니다!
영문학 전공이지만 다른 수업 하시는 교수님께 여쭤보았더니 영어와 한국어 병용 표기가 불가능 해서 모든 답을 한국어 발음으로 표기하라고 하셔서 혼란이 있어 확인 차 문의 드립니다ㅠㅠ
답변: 네 이름 같은 것들은 영어로 쓰는 것이 더 좋습니다. 모든 답을 한국어 발음으로 표기할 필요가 없습니다.
2. 작품에서 “Her skeleton was small and spare; perhaps that was why what would have been merely plumpness in another was obesity in her.” 라는 문장을 해석할 때,
” 그녀의 골격은 작고 통통한 편이었다. 다른 사람 이었으면 비만해 보였을 몸이 통통한 정도로만 보이는 것은 그 때문인듯 했다.“ 라고 해석하는 게 맞는지 궁금해서 문의 드립니다
오히려 “다른 사람에게 있어서는 통통한 정도가 그녀가 골격이 작아 더 뚱뚱해 보였다” 로 반대되는 의미가 더 적합한 해석인 거 같아서, 둘 중에 무엇이 더 정확한 해석인지 알고 싶어 문의 드립니다!
답변: "다른 사람이라면 통통한 정도였을 것이 그녀의 경우에 비만으로 보이는 것은 바로 그때문이었다"라고 해석하는 것이 맞습니다. 내가 반대로 얘기했나요? 그랬다면 정정합니다.
|
