|
1. that time is past, and all its aching joys are now no more 에서 왜 joy가 aching 으로 설명되는지 잘 이해가 가지 않습니다. 다시 한번 설명해 주실 수 있으신가요??
답: 어린 시절에 자연과의 접촉에서 느꼈던 감각적인 즐거움을 표현한 것. 예를 들어, 들판을 전속력으로 뛰었을 때, 숨차니까 괴롭죠? 하지만 점차 회복되면서 맑은 공기를 들이마시면 즐겁죠? 또 어두컴컴한 숲속에 길을 잃고 헤멨을 때 무섭고 싫죠? 그렇지만 또 묘하게 흥분되고 흥미진진하죠? 나중에 환한 데로 나왔을 때 안심되면서 후련하면서 그 경험 전체가 기쁨으로 느껴지는 것이구요. 그런 겁니다.
2. but hearing oftentimes the still sad music of humanity 에서 sad music of humanity 가 무엇을 뜻하는지 모르겠습니다. 워즈워스의 지난 고통을 뜻하는 것인가요?
답: 그전에는 자연에서 감각적인 즐거움이나 고통만 느꼈지만, 점차 나이를 먹으면서 자연을 보면서 그 하나 하나에 모두 인간적인 사연들, 즉 행복하거나 고통스러운 인간적 기억들이 얽혀있다는 것을 알게 되고, 그 결과 자연을 균형잡힌 태도로, 좀 더 성숙하게 이해하게 되었다는 뜻.
3. memorable fancy 의 경우에는 수업 중에 3줄 정도만 다루셔서 나머지 부분들도 시험에 포함되는 것인지 궁금합니다! 혼자 공부할 때는 그러면 해석 위주로 봐야 할까요??
답: 강의안에 있는 것은 다 포함됩니다. 수업시간에 내가 직접 언급하거나 “해석”해 준 대목만 시험에 나오는 것은 아닙니다. “해석 위주”라는 것은 문자 그대로의 표면적인 번역을 얘기하는 거죠? 그것은 물론 아닙니다. 그렇다면 내 강의를 들을 이유가 없습니다.
|
