|
질문 1. Gilpin goes on to document the ‘poverty and wretchedness’ of the homeless taking shelter in the abbey ruins; an image of social deprivation that the poem seems simultaneously to acknowledge and efface in its mention of ‘vagrant dwellers in the houseless woods’. 첫번째 질문 : 여기서 산업혁명 후 생겨난 부랑자들이 Tinern Abbey를 거주지로 삼고 있는 상황 , 즉, acknowledge and efface in its mention of 'vagrant dwellers in the homeless woods' 라는 언급에서 사회적 박탈의 이미지를 인지함과 동시에 없앤다는 것이 자연이 주는 아름다움이 산업화의 결과 생겨난 부작용을 치유해 준다는 의미로 보면 될까요?
답변 1. Gilpin이 Tintern Abbey를 묘사한 글을 보면 폐허가 된 Tintern Abbey에 머물고 있는 거지와 부랑자들의 모습이 나옵니다. 그 당시 실제로는 그런 사람들이 거기에서 노숙을 했고, 따라서 당시에 Tintern Abbey를 현실적인 눈으로 보면 그렇게 예쁘고 아름다운 그림이 아니었다는 거에요. 그런데도 워즈워스는 그러한 인물들에 대한 언급을 자신이 보여주고자 하는 아름다운 경치를 해치지 않는 범위에서 매우 간접적으로 보여주고 있다는 것입니다. 이것은 워즈워스가 Tintern Abbey를 묘사하면서 매우 사실적이고 현실적인 모습을 보여주는 것 보다는 자연의 정경이 자신에게 준 미학적 효과를 설명하는 데 더 관심을 기울였다는 것을 의미합니다. 어떤 평론가들은 워즈워스의 이러한 태도를 매우 정직하지 못하거나 심지어 위선적인 것이라고 비판하기도 합니다. 하지만 워즈워스의 시적 묘사가 영국시골의 현실을 있는 그대로 보여주는 것이어야 했는가, 시의 윤리적 목적이 그러한 사람들에 대한 동정심을 직접 표현하는 것으로만 달성될 수 있느냐 하는 것은 논란의 여지가 있습니다.
질문 2. William Gilpin’s Observations on the River Wye and several parts of South Wales (1800) describes the picturesque qualities of the ruins of Tintern Abbey, and contrasts them with the miserable living conditions of those who worked nearby.
두번째, 여기서 Tintern Abbey 의 아름다움을 주변에 사는 사람들의 비극적인 상황과 대조한다고 했는데, Wordsworth의 관점도 Gilpin의 영향을 받았다고 봐야 할까요? Wordsworth는 여러가지 사회적 상황 에 대한 직접적인 언급보다는 자아성찰이나, 자연이 주는 치유에 주로 초점을 둔것 같아서 여쭤봅니다.
답변 2: Gilpin의 묘사에는 Tintern Abbey의 Picturesque Beauty가 당시 거기에 실제로 있었던 거지와 부랑자들의 비참한 현실과 대조적으로 나와있다는 것이고, 워즈워스의 묘사에는 picturesque beauty가 훨씬 더 강조되어있고, 그것의 시인의 내면적이고 도덕적인 성찰과 긴밀하게 연결되어있습니다. 그런 면에서 두 사람의 묘사가 다르다는 것을 이해하는 것이 중요합니다.
|
